דרויש נ' משרד עו"ד: מאמון יונס ואח'

החלטה

1.לאחר שעיינתי בתביעה ובבקשה, ולאחר ששמעתי הסברים נוספים מפי ב"כ המבקשת, עו"ד איאד חביב אללה, ועל אף שלכאורה מדובר במסמך של יפוי כוח בלתי חוזר מאושר על-ידי עו"ד שהוא אחד ממיופי הכוח, נראה לי כי באיזון הכולל, ובשל העובדה כי מדובר בקרקע ולא בדירה שהקונים הנטענים צריכים להיכנס אליה, מן הראוי לתת צו מניעה זמני כדי שהתמונה כולה תתפרס בפני בית המשפט.

2.לאור זאת, ולאחר שהומצאה לי התחייבות כדין, ניתן בזה צו מניעה זמני כנגד המשיבים, האוסר עליהם לבצע כל פעולה או עיסקה הקשורה במקרקעין בספר 1015 דף 5902 (בשכונת מלחה בירושלים, מס' ישן של החלקה: 97/53), ככל שמדובר בחלקה של המבקשת בנכס שהוא 6234/14942.

3.במקרים רגילים, נהגתי לחייב עירבון, בנוסף להתחייבות, אך מאחר ומדובר במקרה שלפניי בחלקת קרקע, ולא בדירה למגורים, אינני רואה, על פני הדברים, נזק עתידי חמור שעלול להיגרם למשיבים, אם יתקיים דיון במעמד שני הצדדים בתוך מספר ימים.

4.לפיכך, צו המניעה הזמני ניתן על בסיס ההתחייבות בלבד.

5.אני קובע את התיק לדיון במעמד שני הצדדים ליום ראשון, טו תמוז תשע"א (17.7.2011), בשעה 15:40.

6.ב"כ המבקשת ידאג לבצע מסירה אישית של התביעה, הבקשה, הפרוטוקול והחלטה זו, למשיבים, עד ליום ראשון, 10.7.2011, לא יאוחר מהשעה 14:00.

7.המשיבים רשאים להגיב תצהיר נגדי, וזאת עד ליום חמישי, 21.7.2011, בשעה 12:00, כאשר עותק מן התצהיר הנגדי יישלח למשיבים האחרים ולב"כ המבקשת ולבית המשפט, במקביל.

ניתנה והודעה היום, ו' בתמוז תשע"א (08/07/2011), במעמד ב"כ המבקשת.

משה דרורי, שופט

הוקלד על ידי: ציפי בן-שבת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: